Sam Bankman-Fried, mahkemeye sunduğu bir bildiri ile Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) tazminat taleplerini reddetmesini istedi. Ayrıca SBF’nin avukatı Mark Cohen tarafından kaleme alınan memorandumda, DOJ’nin taleplerinin oldukça “temelsiz ve aşırı geniş” olduğu iddia ediliyor.
Hükümetin Sunduğu Taleplerin Çoğu Ciddi Olmayan Sorunları İçeriyor
Bankman-Fried’in savunmasına göre ise, hükümetin sunduğu taleplerin birçoğu mevcut aşamada ele alınamayacak kadar ciddi olmayan sorunları içerdiği belirtiliyor. Ayrıca, bu taleplerin “suçlamayan veya suçlanmayan davranışlarla ilgili ilgisiz ve önyargılı delilleri kabul etme, potansiyel savunmayı zayıflatma ve geniş kapsamlı kategorileri ve uygunsuz delilleri kabul etme çabası” olduğu da iddia edilmeye devam ediliyor.
Adalet Bakanlığı ise önceki bir tarihte, SBF’nin tüm bilirkişi tanıklarının mahkemede ifade vermesini yasaklayan bir önerge sunmuştu. Bununla birlikte bakanlık, önerilen uzmanların eksiklikleri nedeniyle mahkemede ifade vermemesi gerektiğini de savunmaya devam etti.
Bankman-Fried’ın Avukatları ve Yargıç Arasındaki Gerilim Sürüyor
Ayrıca Bankman-Fried’ın avukatları ve Yargıç Lewis Kaplan arasında da duruşmanın ertelenmesi konusunda gerilim yaşanmaya devam ediyor. Haberin detaylarını öğrenmek için aşağıdaki makalemizi okuyabilirsiniz.
Özetle FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried, DOJ’nin taleplerini reddederek, bu taleplerin temelsiz ve aşırı geniş olduğunu savunan bir bildiriyi mahkemeye sundu. Adalet Bakanlığı ise uzmanların mahkemede ifade vermesinin yasaklanması gerektiğini öne sürdü.
Kaynak: Cointelegraph
