Uzun süredir beklenen 9 spot Ethereum ETF’i, dün itibariyle onaylandı. Ancak, bu ETF’lerin resmen piyasaya sürülmesi için S-1 kayıt beyanlarının da imzalanması gerekiyor.
Spot Ethereum ETF’lerinin onaylanması, özellikle spot Bitcoin ETF’lerinin onay almasının ardından, kripto para piyasasında önemli bir adım olarak görülse de süreç açısından iki ETF’in arasında fark bulunuyor.
Komisyon Üyeleri Oy Kullanmadı
Ocak ayında onaylanan ve sonraki gün listelenen spot Bitcoin ETF’leri, SEC’nin beş üyeli komitesi tarafından oylama yoluyla onaylanmıştı. Bu komitede, SEC şefi Gary Gensler de bulunuyordu. Hatta Gensler evet oyu kullanmıştı. Buna karşın, spot Ethereum ETF’leri, SEC’nin Ticaret ve Piyasalar Bölümü tarafından onay aldı.
”Komisyon Adına…”
SEC, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy ve Franklin Templeton gibi büyük firmaların 19b-4 başvurularını onayladı. Ancak resmi kararın ötesinde herhangi bir yorum yapmayı reddetti. Başvurularda şu ifadeye yer verildi: “Komisyon adına, Ticaret ve Piyasalar Bölümü tarafından, devredilen yetki uyarınca.”
Bloomberg ETF analisti James Seyffart, bu durumun normal olduğunu belirtti. Seyffart, “Pek çok onay için işler genellikle aynı şekilde yapılır ve SEC’nin her karar veya her belge için resmi bir oylama talep etmesi çılgınlık olurdu.” şeklinde konuştu.
Listelenmesi Aylar Alabilir
İki kripto ETF’in onay süreçleri arasındaki en önemli fark, 11 Bitcoin ETF’inin tamamının onaylandıktan sonraki gün işlem görmeye başlaması. Spot Bitcoin ETF’leri, S-1 form izni aldıktan hemen sonra piyasaya sürülmüştü. Ancak, spot Ether ETF’lerinin borsalarda piyasaya sürülmesi için ETF dosyalarını hazırlayanların henüz S-1 SEC kaydını almamış olmaları nedeniyle bu süreç haftalar veya aylar alabilir.
Detaylar;
