31 Mayıs tarihine kadar spot Ethereum ETF’sinin onaylanıp onaylanmayacağına dair oynanan 13,2 milyon dolarlık bir bahis, Polymarket kullanıcıları arasında büyük bir gerginliğe yol açtı. Merkezi olmayan bahis platformu, bahis sonucunu “Evet” olarak açıkladı, ancak kaybeden taraflar bunun henüz kesinleşmediğini savunuyor.
Bahis Detayları ve Anlaşmazlık
Polymarket’taki bahis piyasasında, spot Ethereum ETF’lerinin 31 Mayıs’a kadar onaylanıp onaylanmayacağına dair oynanan bahisler, sonuçların açıklanmasının ardından büyük bir tartışmaya neden oldu. Bahsin sonucunu belirleyen “onaylandı” teriminin ne anlama geldiği tam olarak netleştirilmediğinden, bu durum kullanıcılar arasında gerginliğe yol açtı.
Kullanıcılar Tam Olarak Onaylanmadığını Savunuyor
“Hayır” seçmenleri, bir ABD ETF’sinin borsada işlem görmeye başlaması için onaylanmış bir 19b-4 dosyasına ve S-1 Formu’na ihtiyacı olduğunu belirtti. Bu taraf, S-1 dosyası olmadan bir ETF’nin tam olarak onaylanmış sayılmayacağını savunarak Polymarket’in kararının yanlış olduğunu iddia ediyor.
Analistlerin Görüşleri ve Yasal Süreç
Kıdemli ETF analistleri, SEC’in S-1 dosyalarını onaylamasının aylar sürebileceğini belirtmişti. Bu durum, “Hayır” seçmenlerinin paralarını yatırmış olabileceği bir sürecin tamamlanmasının uzun zaman alabileceğini gösteriyor.
Öte yandan, “Evet” tarafındaki bazı kullanıcılar, ETF’lerin 31 Mayıs’ta işlem görmeye başlaması gerektiğini değil, sadece “onay” almasının yeterli olduğunu savunuyor. Bazı uzmanlar da, SEC’in 19b-4 onaylarını nihai onay olarak kabul ettiğini ve Form S-1 onaylarının genellikle bu süreci takip ettiğini belirtiyor.
Polymarket Kullanıcılarının Tepkisi
Son olarak bahis sonucu “Evet” olarak açıklandıktan sonra, “Hayır” tarafında yer alan kullanıcılar Polymarket’e karşı suç duyurusunda bulunucaklarını, oynanan bahisin hala devam ettiğini ve sonucun yanlış olduğunu savunmaya devam ediyor.
