Hindistan Merkez Bankası (RBI) Başkan Yardımcısı Rabi Sankar, geçtiğimiz günlerde istikrarlı paraların özellikle Hindistan’da küresel ekonomiler üzerindeki yükselişi ve etkisi konusunda endişelerini dile getirdi. Görüşleri, The Hindu tarafından bildirildiği üzere, bu dijital varlıkların rolü ve parasal egemenlik için oluşturdukları tehdit hakkında dünya çapında daha geniş bir tartışmayı da beraberinde getiriyor.
Sankar’ın endişeleri, stablecoin’lerin ABD ve Avrupa ekonomileri için faydalı olsa da Hindistan’ın para politikası egemenliğini tehlikeye atabileceği yönünde.
Bunun başlıca nedeni, potansiyel olarak yerel para birimi olan rupinin yerini alacak sabit para birimleridir. Ayrıca Sankar, büyük stablecoin’lerin başka bir para birimine bağlanması durumunda potansiyel dolarizasyon riski konusunda da uyarıda bulundu.
Rabi Sankar, CBDC’lerin Daha Az Risk Oluşturduğunu Söyledi
Stablecoinlerin aksine Sankar, merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC’ler) rolünün tüm uluslar için daha “istikrarlı çözümler” olduğunu vurguluyor. Bu argümanın sebebi, CBDC’lerin, ulusal politika egemenliğini tehdit etmeden mevcut finansal sistemlere sorunsuz bir şekilde entegre olabilecek biçimde olması.
Sabit paralar hakkındaki bu küresel söylem yalnızca Hindistan ile sınırlı değil. Bu, 20’ler Grubu (G20) ülkeleri arasında acil bir sorun ve şu anda Hindistan foruma liderlik ediyor. CoinDesk kısa süre önce, bu gelişmekte olan ekonomilerin istikrarlı para düzenlemesi sorunuyla boğuştuğunu ve G20 ile gelişmiş ekonomilerden oluşan Yedili Grup (G7) arasındaki ayrımı ortaya koyduğunu bildirdi.
Önümüzdeki aylarda, hem G7 hem de G20, sırasıyla Finansal İstikrar Kurulu’nun (FSB) gelecek tavsiyelerine ve Uluslararası Para Fonu (IMF) ve FSB’nin ortak sentez belgesine uyum sağlamaya hazırlanıyor. Bunlar, finansal istikrar üzerindeki etkilerine ışık tutacak ve potansiyel olarak dijital para birimi ortamı için yeni bir norm oluşturacak şekilde, küresel stablecoin düzenlemesinin geleceğini büyük ölçüde şekillendirecek.
