FTX Davasında Adalet Bakanlığı’ndan Önemli Bir Hamle Geldi: Tanıkların İfade Vermesi Engellenebilir

Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı (DOJ), Sam Bankman-Fried’ın yedi bilirkişisinin FTX davasında ifade vermesini engelleme kararını duyurdu. DOJ, bu bilirkişi ifadelerinin jüriyi yanıltabileceğini ve cezai işlemler için gerekli standartları karşılamadığını savunuyor.

Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı (DOJ), Sam Bankman-Fried’ın yedi bilirkişisinin de duruşmaya katılmasını engellemek amacıyla merakla beklenen FTX davasından önce bir karar aldı. Tanıkların ifade vermesini yasaklamak istiyor.

DOJ’un Temel Kaygıları Şunlar Üzerine;

Adalet Bakanlığı’nın dile getirdiği temel endişe, savunma tarafından önerilen uzmanların kimlik bilgileri ve açıklamalarındaki iddia edilen eksiklik olduğu söyleniyor. Bakanlık, bu eksikliklerin yedi kişinin tamamının ifade vermekten men edilmesini gerektirecek kadar ciddi olduğuna inanıyor.

İddiaları ise bu uzmanların cezai işlemlere ilişkin asgari standartlara uymadığı fikri üzerine. Daha da önemlisi, tanıkların görüşlerinin ardındaki iddiaların yeterince güvenilir olmadığını ileri sürüyorlar. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, bu kadar yüksek profilli bir davada netlik ve güvenilirlik ihtiyacını vurgulayarak, bu ifadelerin jüriyi potansiyel olarak yanıltabileceği veya kafasını karıştırabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.

Yedi kişi arasında farklı geçmişlere sahip profesyoneller bulunuyor. Bunlar; İngiliz bir avukat, dört farklı danışmanlık firmasının CEO’ları, seçkin bir hukuk profesörü, tanınmış bir işletme okulundan yardımcı doçent…

Beklenen ifadeler ise, FTX ve Alameda Research’ün hizmet şartları ve muhasebe uygulamalarından blockchain teknolojisinin temel işlevlerine kadar çok çeşitli konuları kapsayacak şekilde belirlendi.

Adalet Bakanlığı özellikle Maxwell Consulting’in müdürü Joseph Pimbley’e dikkat çekti.

Tanıkların, eski CTO Nishad Singh’in ve mühendislik direktörü Gary Wang’ın ifadeleri göz önüne alındığında, FTX’in kodlamasına ilişkin kaygılarının gereksiz olabileceğine inanıyorlar.

Daubert Duruşması

Bazı tanıkların ifade vermesinin engellenmemesi durumunda Adalet Bakanlığı Daubert’in duruşma yapmasını önerdi. Bu prosedür, ihtilaflı bir bilirkişinin mahkeme ortamında kapsamlı bir değerlendirmesine olanak tanır ve ifadeleri jüriyi etkilemeden önce niteliklerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesini sağlar.

Sam Bankman-Fried ve FTX iflasını çevreleyen hukuki olay, talepler ve karşı taleplerle doluydu. Daha yeni gelişmelerden biri de, FTX Estate’in hukuk ekibinin olağandışı bir talepte bulunduğuydu: şu anda çökmüş olan borsanın, Ethereum varlıklarını hisseye almasına ve finansal bir koruma olarak Bitcoin varlıklarını boşaltmasına izin verildiği yönündeydi.

Önceki yazı

Merkez Bankası'nın KKM Dönüşüm Hedefi Sonrası Bankalarda Faiz Yarışı Başladı

Sonraki yazı

X'den (Twitter) Kripto Para Hamlesi! Doge Coin Entegrasyonu mu Geliyor?