FDIC Raporu, Signature Bank’ın Çöküşüne Yetersiz Yönetimin Neden Olduğunu Gösteriyor

FDIC, New York’taki Signature Bank’ın çöküşünün nedenlerini açıkladı. Federal kurum tarafından yayınlanan rapora göre, bankanın çöküşü, yönetimin ihmali ve potansiyel risklere yeterli önem vermeksizin büyümeye hızlı bir şekilde yönelmesi sonucunda gerçekleşti.
FDIC Raporu, Signature Bank’ın Çöküşüne Yetersiz Yönetimin Neden Olduğunu Gösteriyor

New York’taki Signature Bank’ın çöküşünün nedenlerini aydınlatan Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) tarafından yayınlanan rapora göre, bankanın çöküşü yönetimin ihmali ve potansiyel risklere yeterli önem vermeksizin büyümeye hızlı bir şekilde yönelmesi sonucunda gerçekleşti.

ABD’deki son banka başarısızlıkları, bu başarısızlıkların nedenleri hakkında sorulara neden oldu. FDIC’nin Signature Bank (SBNY)’la alakalı incelemesi, yönetimin doğru risk yönetiminin önemini göz ardı ettiğinde neler olabileceğine dair ciddi bir örnek sunuyor.

Başarısızlık ve Maddi Kayıpların Nedenleri

Cuma günü Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC) yayınladığı, 63 sayfalık raporda belirtildiği gibi Signature Bank’ın başarısızlığının yetersiz yönetim uygulamalarına bağlandığı ortaya çıktı.

“Ana başarısızlık nedeni, SBNY’nin, 8 Mart 2023’te Silvergate Bank, La Jolla, Kaliforniya (Silvergate)’nın kendini tasfiye etme kararıyla 10 Mart 2023’te mevduat çekilmesi yaşayan Silicon Valley Bank, Santa Clara, Kaliforniya (SVB)’nin başarısızlığının ardından bulaşıcı etkilerin neden olduğu likidite eksikliğiydi.”

FDIC Raporu.

FDIC’nin raporu, ABD bankalarının başarısızlığının, Silvergate Bank ve Silicon Valley Bank dahil olmak üzere, mevduatların kitlesel çekilmesi nedeniyle likidite eksikliğine yol açtığını vurguluyor. Düzenleyici şunları ekledi: ”Bununla birlikte, SBNY’nin başarısızlığının temel nedeni kötü yönetimdi. SBNY yönetimi, hızlı ve sınırsız büyümeyi, kurumun boyutu, karmaşıklığı ve risk profiline uygun yeterli risk yönetimi uygulamaları ve kontrolleri geliştirmeye ve sürdürmeye önem vermeden sürdürdü,”

Raporda, SBNY Yönetiminin kuramsallığa önem vermemesi ve FDIC gözetmenlerinin endişelerine de yeterli önemi göstermemesi dikkat çekiyor. Bu durum, son zamanlarda Silvergate Bank ve Silicon Valley Bank’ın iflaslarıyla birlikte SBNY’nin çöküşüne yol açtığını da gözler önüne seriyor.

Rapor, SBNY’nin başarısızlığının izole bir olay olmadığını; ancak kötü yönetim uygulamaları ve düzenleyici rehberliğe önem vermeme sonucu olduğunu gösteriyor. Bu durum, diğer finansal kuruluşlara sağlam risk yönetimi ve düzenleyici standartlara uyumu önceliklendirmeleri gerektiği konusunda önemli bir uyarı niteliğinde.

Deneyimsiz Risk Yönetimi Uygulamaları

Rapora göre, SBNY yönetimi ve yönetim kurulu agresif bir şekilde genişlemiş ve toplam varlıkları 2017’de ($43,1 milyar) yüzde 175 artarak 2021’de ($118,4 milyar) büyütmüş, ardından 2022’de $110,4 milyar’a düşmüştü. Nisan 2023’te GAO, 2019 ile 2021 arasında, SBNY’nin yüzde 134’lük büyümesinin, rakip bankaların yüzde 33’lük büyümesini önemli ölçüde geride bıraktığını ortaya koyuyor.

GAO, bu kadar hızlı bir genişlemenin risk göstergesi olabileceğini ve güçlü risk yönetimi uygulamalarını zorunlu kıldığını belirtti. FDIC, Signature yönetiminin, sigortasız mevduatlar kullanarak denetimsiz büyümeyi sürdürmesini ve uygun likidite risk yönetimi sağlamamasını eleştirdi. Signature Bank’ın çöküşü nihayetinde büyük para çekme talepleri sırasında likiditeyi yönetememe yeteneğinden kaynaklandı.

“Büyük para çekme talepleri sırasında likidite yönetememe, bir finansal kuruluşun müşterilerin para çekme taleplerini karşılamak için yeterli miktarda kolayca kullanılabilir fonları (likidite) sürdürememesi anlamına gelir. Bir banka aniden artan para çekme talepleriyle karşılaştığında, bu talepleri karşılamak için yeterli likiditeye sahip olmalıdır (nakit veya kolayca nakde çevrilebilen varlıklar). Banka istenen fonları sağlayamazsa, bu likidite yönetiminde bir yetersizliğe işaret eder ve bu durum mevduat sahipleri arasında güven kaybına ve potansiyel olarak banka çöküşüne yol açabilir.”

Rapordan, özellikle aynı anda birden fazla bankanın iflasının basit bir mesele olmadığı fakat; bir bankanın başarısızlığının diğer bankaları önemli ölçüde etkileyebildiği anlaşılıyor. Signature Bank örneğinde, sınırsız büyüme arayışı ve likidite riskinin zayıf yönetimi, mali sıkıntı döneminde düşüşlerine katkıda bulunmuş gibi görünüyor.

ABD Bankacılık Krizi ve bunun nelerle sonuçlanabileceği hakkında bilgi almak için bu makaleye göz atabilirsiniz.

Önceki yazı
ZkSync Era ve ZkSync (lite) Airdrop Rehberi-[Güncellendi]

ZkSync Era ve ZkSync (lite) Airdrop Rehberi-[Güncellendi]

Sonraki yazı
Elon Musk, Twitter’da İçerik Üreticileri İçin Aboneliklerle Kazanç Sistemini Tanıttı

Elon Musk, Twitter'da İçerik Üreticileri İçin Aboneliklerle Kazanç Sistemini Tanıttı

bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 95,994.61 0.95%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,335.51 1.45%
tether
Tether USDt (USDT) $ 0.999298 0.04%
xrp
XRP (XRP) $ 2.21 2.75%
bnb
BNB (BNB) $ 670.33 0.43%
solana
Solana (SOL) $ 185.07 0.41%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.317361 1.08%
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00 0.02%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.901881 1.57%
tron
TRON (TRX) $ 0.249094 0.41%
avalanche
Avalanche (AVAX) $ 37.21 2.48%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 23.14 2.70%
toncoin
Toncoin (TON) $ 5.46 0.95%
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000022 0.77%
sui
Sui (SUI) $ 4.35 4.08%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.3597 2.26%
polkadot-new
Polkadot (DOT) $ 7.00 2.80%
hedera
Hedera (HBAR) $ 0.270468 1.15%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 446.68 2.83%
unus-sed-leo
UNUS SED LEO (LEO) $ 9.39 0.38%
uniswap
Uniswap (UNI) $ 14.08 0.11%
hyperliquid
Hyperliquid (HYPE) $ 29.36 14.70%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 103.19 1.10%
pepe
Pepe (PEPE) $ 0.000018 0.68%
near-protocol
NEAR Protocol (NEAR) $ 5.15 1.19%
ethena-usde
Ethena USDe (USDE) $ 0.999309 0.03%
bitget-token-new
Bitget Token (BGB) $ 4.12 3.16%
multi-collateral-dai
Dai (DAI) $ 1.00 0.01%
aptos
Aptos (APT) $ 9.28 3.38%
aave
Aave (AAVE) $ 340.18 10.82%
internet-computer
Internet Computer (ICP) $ 10.21 0.41%
cronos
Cronos (CRO) $ 0.156407 2.22%
polygon-ecosystem-token
POL (ex-MATIC) (POL) $ 0.482709 0.97%
mantle
Mantle (MNT) $ 1.19 1.03%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 26.52 0.01%
vechain
VeChain (VET) $ 0.046397 0.41%
render
Render (RENDER) $ 7.17 1.42%
monero
Monero (XMR) $ 191.64 1.41%
mantra
MANTRA (OM) $ 3.66 1.45%
bittensor
Bittensor (TAO) $ 460.09 1.11%
arbitrum
Arbitrum (ARB) $ 0.767361 0.66%
artificial-superintelligence-alliance
Artificial Superintelligence Alliance (FET) $ 1.29 0.04%
ethena
Ethena (ENA) $ 1.06 2.43%
algorand
Algorand (ALGO) $ 0.368775 9.07%
filecoin
Filecoin (FIL) $ 4.96 1.08%
kaspa
Kaspa (KAS) $ 0.119681 0.47%
fantom
Fantom (FTM) $ 0.97976 2.70%
okb
OKB (OKB) $ 45.41 0.61%
virtual-protocol
Virtuals Protocol (VIRTUAL) $ 2.61 4.12%
cosmos
Cosmos (ATOM) $ 6.53 2.23%
stacks
Stacks (STX) $ 1.64 2.62%
optimism-ethereum
Optimism (OP) $ 1.81 0.34%
bonk1
Bonk (BONK) $ 0.000032 0.24%
celestia
Celestia (TIA) $ 5.02 2.51%
immutable-x
Immutable (IMX) $ 1.35 0.11%
ondo-finance
Ondo (ONDO) $ 1.62 4.78%
theta-network
Theta Network (THETA) $ 2.24 0.13%
injective
Injective (INJ) $ 20.96 0.42%
the-graph
The Graph (GRT) $ 0.209979 0.75%
dogwifhat
dogwifhat (WIF) $ 1.93 1.89%
sei
Sei (SEI) $ 0.429 1.31%
worldcoin-org
Worldcoin (WLD) $ 2.23 1.82%
movement
Movement (MOVE) $ 0.781267 12.27%
thorchain
THORChain (RUNE) $ 5.07 0.08%
pudgy-penguins
Pudgy Penguins (PENGU) $ 0.027393 1.37%
first-digital-usd
First Digital USD (FDUSD) $ 0.999185 0.10%
jasmy
JasmyCoin (JASMY) $ 0.033274 2.70%
floki-inu
FLOKI (FLOKI) $ 0.00017 1.09%
lido-dao
Lido DAO (LDO) $ 1.76 2.10%
flare
Flare (FLR) $ 0.026214 2.73%
maker
Maker (MKR) $ 1,585.38 3.14%
the-sandbox
The Sandbox (SAND) $ 0.569791 0.19%
onbeam
Beam (BEAM) $ 0.027587 0.31%
raydium
Raydium (RAY) $ 4.63 3.96%
tezos
Tezos (XTZ) $ 1.31 2.19%
kucoin-token
KuCoin Token (KCS) $ 11.08 2.02%
pyth-network
Pyth Network (PYTH) $ 0.366894 0.21%
quant
Quant (QNT) $ 109.06 0.35%
kaia
Kaia (KAIA) $ 0.220826 1.82%
gala
Gala (GALA) $ 0.035425 2.14%
based-brett
Brett (Based) (BRETT) $ 0.129627 0.50%
eos
EOS (EOS) $ 0.801648 0.59%
ethereum-name-service
Ethereum Name Service (ENS) $ 34.45 1.91%
helium
Helium (HNT) $ 6.76 0.71%
gatetoken
GateToken (GT) $ 13.04 0.16%
xdc-network
XDC Network (XDC) $ 0.076509 1.17%
flow
Flow (FLOW) $ 0.730786 0.08%
jupiter-ag
Jupiter (JUP) $ 0.832446 0.84%
bittorrent-new
BitTorrent [New] (BTT) $ 0.000001 0.07%
aioz-network
AIOZ Network (AIOZ) $ 0.951486 1.39%
curve-dao-token
Curve DAO Token (CRV) $ 0.861939 7.37%
ftx-token
FTX Token (FTT) $ 3.29 14.03%
bitcoin-sv
Bitcoin SV (BSV) $ 54.21 0.52%
aerodrome-finance
Aerodrome Finance (AERO) $ 1.49 3.36%
starknet-token
Starknet (STRK) $ 0.473033 3.10%
arweave
Arweave (AR) $ 16.25 2.28%
iota
IOTA (IOTA) $ 0.299975 1.45%
dydx-chain
dYdX (Native) (DYDX) $ 1.46 0.40%
core-dao
Core (CORE) $ 1.09 1.57%
neo
Neo (NEO) $ 14.20 0.06%