Ethereum topluluğunda yükselen yeni ponzi Layer 2 projesi Blast’ın detayları ortaya çıkmaya devam ediyor. Projenin kapalı beta aşamasında olması ve davet/kodla erişilebilir olması, kullanıcıların güvenliği konusunda soru işaretleri yarattı. Ancak, mevduatlarda şimdiden 310 milyon dolarlık bir artış görüldü, TVL’de ise 400 milyon doları aştı fakat projenin henüz resmi bir lansmanı dahi bulunmuyor.
Topluluk bu konuda endişeli. Bir X kullanıcısı Blast projesi hakkında; ‘‘Fiziksel olarak bu endüstrinin iki kere bile düşünmeden bu işe 300 milyon dolar yatırdığına inanamıyorum,” yorumunda bulundu.
Güvenlik Endişeleri
Blast, Paradigm ve eGirl Capital gibi önemli yatırımcıların desteğini almasına rağmen güvenlik ve operasyonel endişeler bulunuyor. Anonim geliştiriciler tarafından yönetilen doğrulanmamış bir zincir kullanması ve Multisig yapıdaki sorunlar ise bu endişelerin artmasına neden oluyor. Multisig yapısının, projenin hack’lenme olasılığını artırabileceği ve merkeziyetsizlik ilkesinden uzaklaşabileceği belirtiliyor.
Blast’ın Layer 2 olduğu iddiaları ve Multisig yapısı, Polygon Labs geliştiricisi Jarrod Watt tarafından da sorgulandı.
Watt, Blast’ın 3/5 multisig yapısında olduğunu yani akıllı sözleşmelerdeki herhangi bir değişiklikte 5 anahtar sahibinden sadece 3’ünün onayının gerektiğini belirtti. Watt, bu 3/5 multisig modelinin hack riskini artırabileceğini iddia ediyor.
Watt ayrıca, 5 cüzdan sahibinin kimliğinin bilinmediğini ve 3 kişinin iş birliği yapması durumunda proje hazinesine de erişilebileceğini belirtiyor.
Watt’in imalarına göre Blast herhangi bir test ağına ve bir köprüye sahip değil. Ayrıca kullanıcı, Blast’ın Ethereum’a işlem vermediğini ve aslında bir katman-2 projesi olmadığını iddia ediyor.
”Blast sözleşmesine para göndererek, temelde 3-5 yabancının paranızı sizin adınıza paylaşmasına güveniyorsunuz. Bu 3-5 kişi gelecekte doğru olanı yapmaya karar vermedikçe o parayı hiçbir zaman çekemezsiniz. Tekrar söylüyorum burada köprü yok.”
Jarrot Watt
Blast, bu endişeler üzerine Multisig wallet kullanımı hakkında açıklamalarda bulundu: ”Multisig’ler doğru kullanıldığında oldukça etkili olabilir. Arbitrum, Optimism, Polygon ve şimdi de Blast gibi L2’lerin çoklu imza modeli kullanmasının nedeni budur.”
Avalabs CEO’su Emin Gün Sirer de bu konu hakkında yorum yaptı. Sirer, Blast’ın gönderisini alıntılayarak Avalanche ve Solana’nın bu durumda daha iyi olduğunu ima etti.
Fonların Kullanımı
Blast, Ethereum protokollerine aktarılan fonlar üzerinden faiz elde ediyor. Ancak, bu işlem, kullanıcıların paralarını bir süreliğine erişilemez hale getiriyor. Kullanıcıların paralarını Şubat ayına kadar çekme lüksü yok. Stake protokolüne bağımlılık ve Lido’nun likit stake protokolünün güvenliği konusundaki endişeler bulunuyor.