Binance ve eski CEO’su Changpeng Zhao, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından yapılan düzeltilmiş menkul kıymetler şikayetinin reddedilmesi için başvuruda bulundu.
Binance’in avukatları, SEC’nin borsaya yönelik yasadışı menkul kıymet suçlamalarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iddia ediyor. Dilekçede, SEC’nin kripto varlıklarının kendi başlarına “menkul kıymet” olmadığını belirten mahkeme kararına dayandığı, ancak bu kararın mantıksal sonucunu kabul etmeyi reddettiği vurgulandı.
Geçmişteki Yargı Kararları
29 Haziran’da, ABD federal yargıcı Binance’in BUSD ve Simple Earn programlarının yanı sıra BNB ikincil satışlarının yatırım sözleşmesi oluşturmadığına karar vermişti. Bu karar, SEC’nin Binance aleyhine olan suçlamalarının çoğunu desteklemesine rağmen, Binance’in bazı savunmalarını kabul etmişti.
Dilekçede, SEC’nin düzeltilmiş şikayetinde, kripto varlıkları içeren hemen hemen tüm işlemlerin, tokenların ikincil piyasada yeniden satışları da dahil olmak üzere, bazı alıcıların varlıkların değerinin artacağı umuduna dayanarak menkul kıymet işlemleri olarak tanımlandığı belirtiliyor.
SEC’in Yasal Temeli ve Stratejileri
Binance avukatları, SEC’nin düzeltilen şikayetinin kripto varlıklarını yatırım sözleşmeleri olarak yorumlamak için “tutarlı bir yasal temele” sahip olmadığını ifade etti. Ayrıca, SEC’nin bu tür yorumları yaparken standart belirleme konusundaki belirsizliğine de dikkat çekildi.
“SEC, kazananları ve kaybedenleri keyfi bir şekilde seçmeye devam ediyor ve yakın zamanda Bitcoin’den sonra en yaygın ikinci kripto varlık olan Ethereum ile ilgili işlemlerin yatırım sözleşmeleri olduğu iddiasından hiçbir açıklama yapmadan vazgeçti.”
Dilekçe
Son olarak şirketin avukatları, SEC’in yasal stratejilerini sorgulayarak, kripto varlıklarının yasal durumu üzerinde daha fazla netlik sağlanmasını talep ediyor.
