ABD’de kripto para piyasasının geleceğini şekillendirmesi beklenen Senato tasarısında, stablecoin getirileri etrafında oluşan anlaşmazlık büyümeye devam ediyor. Bankacılık sektörü ile kripto para şirketleri arasında aylardır süren gerilim, yeni uzlaşı teklifine rağmen henüz çözülebilmiş değil.
Tartışmanın merkezinde ise, üçüncü taraf platformların stablecoin sahiplerine getiri sunup sunamayacağı yer alıyor.
Senatör Thom Tillis’in bu hafta kamuoyuna açıklamayı planladığı yeni taslak metin, taraflar arasındaki çıkmazı sona erdirmeyi amaçlıyor. Ancak hem bankalar hem de kripto sektörü temsilcileri, teklifin mevcut haliyle kendi çıkarlarını yeterince korumadığını düşünüyor. Bu da Senato’daki kripto piyasası yapısı tasarısının ilerleyişini bir kez daha belirsizliğe sürüklüyor.
Stablecoin getirileri neden bu kadar kritik?
Stablecoin getirileri, son yıllarda kripto platformları için önemli bir gelir ve kullanıcı kazanım alanına dönüştü. Kripto borsaları ve diğer dijital varlık şirketleri, kullanıcılarına ellerindeki stablecoin varlıklar üzerinden getiri sunarak hem müşteri çekiyor hem de ek bir finansal ürün yaratıyor.
Ancak bankacılık tarafı bu yapıya oldukça temkinli yaklaşıyor. Bankalar, üçüncü tarafların stablecoin getirisi ödemesi sunmasının geleneksel finans sistemi açısından ciddi bir risk oluşturduğunu savunuyor. Onlara göre, mevduat sahipleri daha yüksek getiri arayışıyla tasarruf hesaplarından para çekip stablecoin tabanlı ürünlere yönelebilir. Bu da bankacılık sisteminde mevduat kaybını hızlandırabilir.
Tam da bu nedenle banka lobisi, Senato tasarısına üçüncü taraf stablecoin getirilerini sınırlandıran hatta yasaklayan açık hükümler eklenmesini istiyor.
Tillis’ten yeni hamle: “Taslak kamuoyuna açılıyor”
Senatör Thom Tillis, taraflar arasındaki anlaşmazlığı azaltmak amacıyla hazırlanan yeni bir uzlaşı taslağını bu hafta paylaşmayı planlıyor. Tillis, tartışmaların önemli ölçüde metnin kamuoyuna açıklanmamış olmasından kaynaklandığını düşünüyor. Ona göre birçok itiraz, teklifin tam içeriği görülmeden yapılıyor.
Yeni taslağın temel amacı, stablecoin getirileri konusunda hem bankaların mevduat kaçışı endişelerini dikkate almak hem de kripto sektörünün tamamen dışlanmadığı bir çerçeve oluşturmak. Ancak şimdiye kadar gelen tepkiler, iki tarafın da bu dengeyi yeterli bulmadığını gösteriyor.
Özellikle bankalar, ay başında kapalı kapılar ardında incelenen taslak metne sert tepki verdi. Kripto sektöründe de memnuniyetsizlik olduğu belirtiliyor. Bu durum, yeni metnin açıklanmasının tartışmayı bitirmek yerine daha da alevlendirebileceği yorumlarına yol açıyor.
Piyasa yapısı tasarısının önemi büyük
Senato’daki bu yasa tasarısı yalnızca stablecoin getirileriyle sınırlı değil. Tasarı, ABD’de kripto varlık sektörünün hangi kurum tarafından ve nasıl denetleneceğini belirleyecek geniş kapsamlı bir piyasa yapısı düzenlemesi niteliği taşıyor.
Başka bir deyişle, bu düzenleme hayata geçerse ülkenin iki büyük piyasa denetleyici kurumunun kripto sektörü üzerindeki yetki sınırları daha net hale gelecek. Sektör uzun süredir böyle bir çerçevenin oluşturulmasını istiyor. Ancak stablecoin getirileri maddesi üzerindeki anlaşmazlık, tasarının tüm ilerleyişini durdurmuş durumda.
Beyaz Saray arabuluculuğu da sonuç vermedi
Tartışmaların çözülmesi için şimdiye kadar Beyaz Saray’ın arabuluculuğunda üç ayrı toplantı gerçekleştirildi. Buna rağmen banka ve kripto lobileri arasında ortak bir zemin bulunamadı.
Bu tablo, stablecoin getirileri konusunun teknik bir ayrıntı olmanın ötesine geçtiğini gösteriyor. Mesele artık, ABD’de dijital dolar benzeri ürünlerin finans sistemine nasıl entegre edileceği ve bu süreçte geleneksel bankaların ne kadar korunacağı sorusuna dönüşmüş durumda.
Tillis de sürecin hala açık olduğunu ve teklifte değişiklik yapılabileceğini belirtiyor. İtirazların farkında olduğunu söyleyen senatör, tarafların kabul edebileceği bir noktaya ulaşılması gerektiğini vurguluyor.
Vergi ve yaptırım başlıklarında da belirsizlik sürüyor
Stablecoin getirileri ana tartışma başlığı olsa da, tasarıdaki tek pürüz bu değil. Görüşmelerde vergi kaçakçılığını önlemeye dönük maddelerde belirli bir ilerleme sağlandığı ifade ediliyor. Buna karşın yaptırımlarla ilgili dilin hala netleşmediği belirtiliyor.
Son olarak eğer bankalar ve kripto şirketleri ortak bir yol haritası üzerinde anlaşamazsa, hükümetin tarafları dördüncü kez bir araya getirmesi bekleniyor.
