SEC, Ripple Labs Davasına İtiraz Etmek İçin Harakete Geçti

SEC, Ripple Labs’ın kısmi zaferi kazanmasının ardından 1 ay sonra Yargıç Torres’in kararına itiraz etmek ve davayı temyiz mahkemesine taşımak için harekete geçti.

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), XRP tokeninin menkul kıymet olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusundaki davada yeni gelişmeler yaşanmaya devam ediyor. SEC, Ripple Labs’ın kısmi zaferi kazanmasının ardından 1 ay sonra Yargıç Torres’in kararına itiraz etmek ve davayı temyiz mahkemesine taşımak için bugün harekete geçti.

Davanın Detayları

SEC, Ripple Labs’a karşı XRP tokenlerinin menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiğine dair dava açmış ve böylece tokenlerin satışının düzenlenmemiş bir menkul kıymet satışı olarak kabul edilmesi gerektiğini savunmuştu. Ancak, Temmuz ayında Yargıç Analisa Torres’in kararıyla XRP tokenlerinin kendi başına bir menkul kıymet olmadığına karar vermişti ve böylelikle XRP kısmi zaferi kazanmıştı.

SEC’in Temyiz Başvurusu

SEC, tam 1 ay sonra Yargıç Torres’in kararına itiraz etmek ve davayı temyiz mahkemesine taşımak için harekete geçti. Komisyon, kararın temyiz mahkemesi tarafından yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ve XRP tokenlerinin menkul kıymet olarak kabul edilip edilmemesi konusunda daha kapsamlı bir değerlendirme yapılması gerektiğini savundu.

SEC’in temyiz başvurusu, Ripple Labs davasının geleceğini belirleyebilecek önemli bir adım. Ayrıca Yargıç Torres, temyiz sonucuna bağlı olarak etkilenebilecek daha fazla mahkeme davası olduğunu da belirtti ve bu nedenle davayı askıya alması talep edildi. Ayrıca SEC, XRP tokenlerinin menkul kıymet olup olmadığı konusundaki hukuki görüş ayrılıklarının önemli bir zemin olduğunu da vurguladı.

“Bu iki konu, hâlihazırda gelişmiş olan bölge içi bir bölünmenin de yansıttığı gibi, görüş ayrılıkları için önemli gerekçelerin bulunduğu hukuk sorunlarının kontrol edilmesini de içeriyor.”
SEC

SEC’in Ripple Labs davasındaki temyiz başvurusu, XRP tokenlerinin menkul kıymet statüsü konusundaki hukuki belirsizliği daha da artırmış durumda. Temyiz sürecinin sonucu, kripto sektörü ve düzenlemeleri açısından da büyük ölçüde önem taşıyor. Bu gelişmeler, gelecekteki kripto düzenlemeleri ve benzer davalara yönelik yaklaşımları etkileyebilir.

Önceki yazı

Kongre Üyesi Maxine Waters'dan Çarpıcı Açıklamalar: "PayPal'ın Yeni Stablecoini İçin Endişe Duyuyorum"

Sonraki yazı

1 Dakikada Para Piyasaları Özeti 10.08.2023