Experience the Ninja Advantage: Stay Ahead with Rapid Crypto News Updates

Ripple Davası Kripto Borsalarının Geleceğini Etkileyebilir

Avukatlara göre SEC tarafından Ripple aleyhine açılan dava’nın sonucu, son günlerde Binance ve Coinbase gibi borsalara karşı uygulanan yeni hukuki sürecin geleceği açısından önemli sonuçlar doğurabilir.

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Aralık 2020’den beri devam eden Ripple davası, kripto dünyasındaki diğer yeni yasal savaşlar için önemli sonuçlar doğurabilir.

Cointelegraph’ın avukatlarla yaptığı görüşmelere göre hukuk uzmanları, SEC – Ripple davasının sonucunun kripto borsaları Coinbase ve Binance’e karşı açılan davaları büyük ölçüde etkileyebileceğini öne sürüyor.

SEC, Ripple’ı 2013’ten beri XRP aracılığıyla kayıt dışı menkul kıymetler sunmakla suçluyor. Davanın önemli bir kısmı, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmadığının belirlenmesinde yatıyor. 6 Haziran’da ise SEC, borsaların kayıt dışı menkul kıymetler sunduğu iddiasıyla Coinbase ve Binance’e karşı da dava açtı.

Twitter hesabı “MetaLawMan” olarak bilinen tanınmış kripto avukatı James Murphy, 9 Haziran’da davanın olası büyük etkileri hakkında konuştu. Ona göre, Ripple lehine bir karar, SEC’in hem Coinbase hem de Binance’e karşı davalarını önemli ölçüde baltalayabilir.

Murphy, tweet’lerinde, “Yargıç Torres, ikincil piyasalarda işlem gören XRP tokenlerinin menkul kıymet olmadığına karar verirse, bu, SEC’in Coinbase’e karşı davasının tüm temelini ve Binance davasının çoğunu baltalar,” dedi.

XRP’nin Menkul Kıymet Olarak Kabul Edilip Edilmemesi, Binance ve Coinbase Davalarını Etkileyebilir

Murphy, SEC’in Coinbase’e karşı argümanının, platformda işlem gören 13 token’ın menkul kıymetler olduğu iddiasına dayandığını ve bunun da Coinbase’i kayıtsız bir menkul kıymetler borsası, komisyoncu-satıcı ve takas komisyoncusu haline getireceğini söyledi.

Ancak, Yargıç Torres’in kararının etkili olacağı, ancak diğer davalarda “bağlayıcı emsal” olmayacağı konusunda uyardı. Sadece Yargıtay ve Yargıtay kararları bu yetkiye sahip olduğundan, diğer hakimler aynı şekilde karar vermek zorunda değiller.

Murphy, Coinbase davasına başkanlık eden Yargıç Rearden’ın nispeten yeni olduğuna ve Yargıç Torres’in Ripple davasındaki yasal muhakemesine yakından ilgi gösterebileceğine dikkat çekiyor. Ripple davasının sonucu, özellikle de XRP’nin menkul kıymet olarak kabul edilip edilmediği, SEC’in Coinbase ve Binance aleyhindeki davalarını büyük ölçüde etkileyebilir.

Binance’in Durumu Daha Karışık

XRP bir güvenlik olarak yönetilirse, SEC’in konumunu güçlendirecektir. Ancak Binance’in durumu kendi token’ı (BNB) nedeniyle daha karmaşık. Coinbase için SEC, söz konusu 13 token menkul kıymet olarak değerlendirilmese bile “hizmet olarak staking”in bir menkul kıymet teklifi olduğu iddiasını sürdürebilir.

Murphy, ara sıra yaşanan anlaşmazlıklara rağmen, Yargıç Rearden’ın böylesine kritik bir davada deneyimli meslektaşının hukuki muhakemesinden ayrılma ihtimalinin düşük olduğuna inanıyor. Murphy, ilk mahkeme kararlarından bağımsız olarak yıllarca temyiz beklerken, bunun da kripto savunucuları arasında Ripple’a verilen desteğin arttığına işaret olarak görmek pek de yanlış olmaz.

Previous Article

FTX, 9 Milyon Müşterinin Verilerini Gizli Tutuyor

Next Article

Ethereum Kurucusu Vitalik Buterin ve Polygon Kurucusu Sandeep Nailwal'dan, Milyon Dolarlık Yardım

Related Posts